信用卡申請
首頁 >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  美國“簽名”值多少錢?

美國“簽名”值多少錢?

      

時代發(fā)展至今,評判男人是否“孔武有力”的標(biāo)準(zhǔn)也已悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。原始社會你若是手持石塊,“單槍匹馬”每天可以砸死數(shù)頭野豬,那估計(jì)整個部落的女人都會被你“征服”!而現(xiàn)在呢,只需于“燭光搖曳”下跟妙齡女子一道享畢晚餐后,豪爽地說上一句“刷我滴卡”,便可瞬時為自己的魅力加分……若此時補(bǔ)上一句“卡沒有密碼,請隨便刷,到時候我簽名即可”,再配以“溫和無謂”的神情——那么,請相信我,“去便利店買該買的東西吧”,準(zhǔn)錯不了!

  

可能大多數(shù)人在實(shí)際生活中使用信用卡的時候,都習(xí)慣于更具私密性、掌控性的密碼支付,“大筆一揮”雖然霸氣瀟灑,但若被盜刷,連笑都是敷衍。好多人可能會說,既然“簽名支付”這么不安全,為什么先進(jìn)如美國人,卻仍在樂此不疲地沿用這個習(xí)慣?為此,小編特地探究了一下這其中的淵源,感興趣的同學(xué),不妨跟我一起來瞧瞧吧!

  

首先說信用卡的歷史。你要知道,“信用卡從雛形出現(xiàn)到誕生之日開始都是紙質(zhì)的,并不具有支付功能,它的實(shí)際作用只是作為發(fā)卡機(jī)構(gòu)發(fā)給持卡人作為向特約商戶表示身份的證明。說白了就是信用卡在演進(jìn)早期都是‘離線交易’的,從本質(zhì)上就無法使用密碼,消費(fèi)后的簽名作為持卡人的授權(quán)與支付確認(rèn),即授權(quán)銀行在持卡人的信用范圍內(nèi)支付這筆款項(xiàng)給商戶?!逼浯?,這也與其自身習(xí)慣有關(guān)。像以前沒信用卡的時候,美國人民都特別習(xí)慣用個人支票,那會兒就是只要你簽名就能確認(rèn)持票人的支付意愿,所以信用卡出現(xiàn)之后,這個習(xí)慣就沿用了下來。

  

當(dāng)然,前面的兩個理由屬于一種軟綿的托詞,“就像過去人們普遍沒有交通守法意識,‘闖紅燈’壓根兒就是家常便飯,現(xiàn)在一旦扣分罰錢,絕大部分人立馬會改邪歸正”一樣。美國人民“中意”簽名付款的一個根本保證,還是在于國家誠信體系以及相關(guān)法律法規(guī)的相對健全。

  

比如在中國,要是別人盜用你的信用卡進(jìn)行簽名消費(fèi),那就算你一路走,一路行,一路告到聯(lián)合國,這筆錢的損失也基本上會由你來承擔(dān)。可在歐美等國呢,對簽名識別的責(zé)任在機(jī)構(gòu)?!皻W美的銀行從業(yè)人員、商戶都有很強(qiáng)的意識來識別簽名,否則如果簽名明顯不符,機(jī)構(gòu)很可能要承擔(dān)盜刷責(zé)任,這使得與簽名相關(guān)的安全風(fēng)險(xiǎn)控制手段比較成熟。”據(jù)媒體報(bào)道:“像美國的《誠實(shí)信貸法》就規(guī)定,如果一個消費(fèi)者的信用卡被非授權(quán)使用,該持卡人的法律責(zé)任最多為50美元。此外,該法律對‘非授權(quán)使用’的定義,對持卡人也非常有利——非授權(quán)使用的使用人不是持卡人、該使用人沒有得到持卡人的真實(shí)的或暗示的授權(quán)或者也不存在表見代理的情況、并且持卡人沒有因非授權(quán)使用而收益。換言之,《誠實(shí)信貸法》將信用卡被非授權(quán)使用的風(fēng)險(xiǎn)完全放在接受信用卡作為支付手段的商家、處理信用卡支付憑證的商業(yè)銀行及發(fā)卡人的頭上。”

  

好吧,雖然小編看起來確實(shí)比較“熱情狂躁”,但其實(shí)美國也有它自己的苦惱。正因?yàn)槊癖姷恼\信意識較好,且大多習(xí)慣“簽名支付”,所以這才導(dǎo)致了美國在銀行卡安全方面,落后于世界許多國家。所以近年來已有很多牛逼的犯罪分子盯上了這塊“肥肉”,美利堅(jiān)甚至已成長為信用卡詐騙的“天堂”。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國因此需要對12億張借記卡和信用卡進(jìn)行更換,1200萬的POS終端需要升級……真是家家有本難念的經(jīng)!

  

哎,突然間不知道該嘲笑美國的“簡單”,還是該對中國的“深邃”點(diǎn)贊!

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號 ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號 卡寶寶申卡
看過該文章的網(wǎng)友還看了