信用卡的透支功能，幫助了一些人，但惡意透支信用卡的案子不少，他們本是有著穩(wěn)定的工作和收入的人，也許在辦卡的當(dāng)時，沒有想到自己會成為“卡奴”。
譚某，40歲，湖南人。
2008年，譚進(jìn)了寧波一家律師事務(wù)所做行政工作，待遇優(yōu)厚。感覺自己經(jīng)濟狀況不錯，譚陸續(xù)辦了５家銀行的信用卡。
第二年年初，譚從律所辭職，和朋友合開了一家公司，但經(jīng)營一直不理想，那段時間，譚開始透支信用卡來應(yīng)付經(jīng)營和家庭花費。
年底，公司倒閉了，譚另謀了一份工作，月薪4000多元，應(yīng)付日常開支還可以，但幾張信用卡已經(jīng)欠下不少錢，薪水不足以償還，他只能每個月支付最低還款額度。
到去年11月，5張信用卡的透支額度全部用完，譚干脆放棄還其中一張廣發(fā)銀行信用卡的透支欠款。今年起，廣發(fā)銀行多次來催，譚心有余而力不足。
3月的一天，譚路過范江岸路附近一個區(qū)時，看到一個敞開的車庫里停了輛寶馬車，車窗沒關(guān)緊，留了條縫隙，副駕駛座上放著個LV包。
“ＬＶ包要是賣了，剛好還信用卡啊……”譚想著，偷偷把包拿了出來。
打開一看，譚簡直不敢相信：3萬多人民幣、1000多美金、三個手機（包括價值幾萬的奢侈手機VERTU）、萬寶龍筆、包金懷表……
譚把美金兌換成人民幣，又把值錢的東西賣了，變現(xiàn)后還了一部分透支款。
車主發(fā)現(xiàn)后報警，一個月后，譚被抓，在交代盜竊動機時，透支信用卡的事也因此敗露。此時，譚共透支廣發(fā)卡本息5萬多沒還。
民警再一查，發(fā)現(xiàn)譚在今年1月也實施過盜竊，在一家超市偷了些牙刷、玩具汽車、萬能膠等，被行政拘留５天。據(jù)他說，這些都是家里用用，沒賣錢。
昨天，江北檢察院以信用卡詐騙罪、盜竊罪對譚提起公訴。
記者觀察：
一個為了還信用卡去盜竊，一個想通過中彩還信用卡欠款，兩人都是高學(xué)歷，都曾有體面工作，不禁叫人可惜。
譚某案的辦案檢察官有個感受：以前的信用卡詐騙案，被告一般在辦卡時即有透支惡意，而近一年多來，一些文化較高、起初是想正常使用的白領(lǐng)成為被告也有相當(dāng)比例，他們一來消費理念超前，手頭一般持有３張以上信用卡，辦卡用卡時，往往把自己的收入極限甚至未來的收入作為考量，透支起來比較“瀟灑”，二來對風(fēng)險預(yù)計不足，一旦經(jīng)濟狀況發(fā)生意外，漏洞將難以填補。
透支信用卡透支到被追究刑事責(zé)任的還是少數(shù)，但我在各個法院的案子中發(fā)現(xiàn)，因為信用卡欠款到期不還，被銀行提起民事訴訟的，已經(jīng)屢見不鮮。
在這類官司中，還出現(xiàn)一種現(xiàn)象，子女不還錢被銀行告，年邁的父母代他們還，用的往往是微薄的退休金、養(yǎng)老金，或者辛苦攢下的積蓄，讓人于心不忍。從法律上說，子女已成年，父母沒有幫他們還錢的義務(wù)，而他們往往怕子女再不還“要坐牢”，所以主動 “買單”。
檢察官認(rèn)為，目前銀行信用卡發(fā)卡門檻設(shè)置低、透支監(jiān)控較為欠缺等，也是導(dǎo)致相關(guān)案件多發(fā)的原因之一，但抱著“銀行的錢能拖就拖，只要最后還了就沒事了”的心理，才是譚某們觸犯法律最根本的原因。
無獨有偶，海曙檢察院近日也起訴了一起信用卡詐騙案。
余姚人王某，32歲，某供電局下屬供電所員工。
王父親早逝，母親改嫁，和哥哥相依為命。
王月工資2000元左右，生活并不寬裕，他一直想改變這種狀況。他的辦法是買彩票，但幾乎沒中過什么大獎。王覺得，那是因為買得還不夠多。
王所在單位經(jīng)常有銀行業(yè)務(wù)員上門推銷信用卡，這家來完那家來。2007年5月，王辦了張興業(yè)銀行信用卡，跟大多數(shù)人不一樣，他刷卡消費很少，基本都是直接取現(xiàn)，錢用來買彩票。９月，王又辦了一張中信銀行的，還是取現(xiàn)買彩票。
他一直覺得，等哪天中個大獎，還錢不成問題。
等了好幾年，這天始終沒有到來，王手頭的信用卡卻已經(jīng)有10多張。當(dāng)然，越來越多的還有他欠的錢。
王只能拆東墻補西墻，這張卡該還錢了，就取那張卡里的錢。
窟窿越來越大，今年以來，銀行經(jīng)多次催討未果，陸續(xù)有9家銀行報案，經(jīng)查，王拖欠各銀行的欠款本金１萬到４萬余元不等，總額超過20萬，如果算上利息、滯納金等，超過30萬。
王唯一的親人就是哥哥，但哥哥經(jīng)濟狀況一般，案發(fā)后無力替他償還。
檢察官提審?fù)鯐r，他一度苦苦哀求，“放我出去吧，出去了，我可以掙錢還給銀行的……”
檢察官問他，“你一個月2000多收入，欠的是30多萬，就算不吃不喝，你得還多少年？”
王低下頭，不響了。
